Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 234/15916/21
Провадження № 2-а/202/13/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2024 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Доценко С.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи № 234/15916/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Батальйона ПП у містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП (84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Магістральна, 20), Управління патрульної поліції в Донецькій області Департамент патрульної поліції (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. М.Мазая, 16) про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В :
21.11.2023 року в провадження судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла зазначена справа, яка передана за підсудністю із Краматорського міського суду Донецької області на підставі Розпорядження Верховного Суду №8/0/9-22 від 15.03.2022року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до ч.7ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області від 30.11.2021 року було відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд за участю сторін.
Відповідно до ч.14 ст.31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог ст. 286 КАС Україниадміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно дост. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимогст. 170 КАС України, не встановлено.
Перешкоди для прийняття до свого провадження та відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст.168,171,241,243,248,268,286 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по адміністративній справі № 234/15916/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Батальйона ПП у містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП (84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Магістральна, 20), Управління патрульної поліції в Донецькій області Департамент патрульної поліції (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. М.Мазая, 16) про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.
Справу розглядати за правилами ст.ст.268,286 КАС України.
Призначити судовий розгляд справи по суті на 12березня 2024року на09:00годин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, проспект Слобожанський, 84.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ind.dp.court.gov.ua/sud0417.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44,47,131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Доценко
The court decision No. 116252898, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 234/15916/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: