Court ruling № 116251936, 11.01.2024, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/15307/23

Провадження 2-во/758/22/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 січня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві без виклику учасників справи заяву представника заявника - адвоката Левченко О.В., про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва по справі №758/15307/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 19 грудня 2023 рокубуло задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України.

09.01.2024 року представник заявника звернулася до суду із заявою про виправлення опиcки в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 19 грудня 2023 року, в цивільній справі №758/15307/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України.

Обґрунтовуючи свою заяву, заявник зазначив, що в рішенні Подільського районного суду міста Києва від 19 грудня 2023 року міститься описка, а саме: невірно зазначений орган, який зареєстрував шлюб між заявниками, а саме: «Відділ державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Білгородського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим», тоді, як вірним вважається «Відділ державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Білогірського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим».

В судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в рішення суду визнана необов`язковою.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи, викладені в заяві, про виправлення описки, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 19 грудня 2023 року Подільським районним судом міста Києва по цивільній справі №758/15307/23 було винесено рішення, згідно якого заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України задоволено повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, орган, який зареєстрував шлюб між заявниками є «Відділ державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Білогірського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим».

В зазначеному рішенні, невірно зазначений орган, який зареєстрував шлюб між заявниками, а саме: «Відділ державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Білгородського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим», тоді, як вірним вважається «Відділ державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Білогірського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим».

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішення Подільського районного суду міста Києва від 19 грудня 2023 року, а саме, у рішення суду замінити невірно зазначений орган, який зареєстрував шлюб між заявниками на вірний «Відділ державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Білогірського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 258-260, 261, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника заявника - адвоката Левченко О.В., про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва по справі №758/15307/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України, - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішення Подільського районного суду міста Києва, від 19 грудня 2023 року, а саме: замінити невірно зазначений орган, який зареєстрував шлюб між заявниками «Відділ державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Білгородського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим» на вірний «Відділ державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Білогірського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова