Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/7734/23
Провадження № 3/346/426/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2024 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали,які надійшливід Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 не сплачував аліментів на утримання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:
-данимивпротоколіпроадміністративнеправопорушення від 23.10.2023 року;
- даними виконавчого листа в справі № 686/2569/18, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 22.03.2018 року, про збільшення розміру стягуваних з ОСОБА_4 аліментів на утримання вказаних дітей;
- даними розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого Коломийським відділом державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області, згідно з яким станом на 01.10.2023 року розмір заборгованості ОСОБА_1 по аліментах становить 238598,55 грн. ( з урахуванням штрафу в сумі 79532,85 грн.).
Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 183-1 КУпАП.
При призначенні стягнення суд бере до уваги те, що особа, що притягається до адміністративної відповідальності, свою вину визнала.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст.33,40-1, 221,283,284,288-290,294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цьогоКодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7та частиною першою статті287цьогоКодексу.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Яремин М. П.
The court decision No. 116243533, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.01.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 346/7734/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: