№ 116243510, 11.01.2024, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
11.01.2024
Case No.
344/24317/23
Document №
116243510
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 344/24317/23

Провадження № 3/344/874/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, за ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, що порушило громадський порядок і спокій громадян, а також злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, за наступних обставин.

Так, 17.12.2023 о 18 год 28 хв у м.Івано-Франківськ по вул.Симоненка, 39 у під`їзді даного будинку на 8 поверсі, у громадському місці, ОСОБА_1 нецензурно лаявся у присутності поліцейських, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Також, 17.12.2023 о 18 год 30 хв у м.Івано-Франківськ по вул.Симоненка, 39 у під`їзді даного будинку на 8 поверсі, у громадському місці, ОСОБА_1 шарпав за формений одяг поліцейського. Також, 17.12.2023 о 20 год 25 хв ОСОБА_1 , знаходячись в РУП ГУНП, а саме біля входу на територію по вул.Бельвередська, 32 в м.Івано-Франківськ, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лексикою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, вину визнав, щиро покаявся у вчиненому правопорушенні.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За змістом ст.173 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

За змістом ст.185 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №213721 від 17.12.2023, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №226080 від 17.12.2023, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №219267 від 17.12.2023, протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №043588 від 17.12.2023, протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №043837 від 17.12.2023, рапортами працівників поліції, відеоматеріалами.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №213721 від 17.12.2023, 17.12.2023 о 18 год 28 хв у м.Івано-Франківськ по вул.Симоненка, 39 у під`їзді даного будинку на 8 поверсі, у громадському місці, ОСОБА_1 нецензурно лаявся у присутності поліцейських, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №226080 від 17.12.2023, 17.12.2023 о 18 год 30 хв у м.Івано-Франківськ по вул.Симоненка, 39 у під`їзді даного будинку на 8 поверсі, у громадському місці, ОСОБА_1 шарпав за формений одяг поліцейського.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №219267 від 17.12.2023, 17.12.2023 о 20 год 25 хв ОСОБА_1 , знаходячись в РУП ГУНП, а саме біля входу на територію по вул.Бельвередська, 32 в м.Івано-Франківськ, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лексикою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Викладені в протоколах про адміністративні правопорушення обставини підтверджуються рапортами працівників поліції, відеоматеріалами, а також усними поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство, за ст.185 КУпАП як злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкцій ст.ст.173, 185 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративних правопорушень в діях особи, щодо якої складено протоколи та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення до скоєних правопорушень, щире каяття як обставину, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 173, 185, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП, та накласти адміністративні стягнення:

за ст.173 КУпАП штраф в розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень;

за ст.185 КУпАП штраф у розмірі 8 (вісім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення - штраф в розмірі 8 (вісім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 605 грн 60 коп судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 116243510 ?

Документ № 116243510 це

Яка дата ухвалення судового документу № 116243510 ?

Дата ухвалення - 11.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116243510 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116243510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116243510, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 116243510, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.01.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 116243510 refers to case No. 344/24317/23

This decision relates to case No. 344/24317/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116243509
Next document : 116243511