Decision № 11624252, 29.09.2010, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.09.2010
Case No.
2-438/10
Document №
11624252
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-438/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скрицький Л.П.,

при секретарі Павліченко М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребищі справу за позовом прокурора м. Вінниці в інтересах держави – ВАТ «Ощадбанк» м. Київ в особі філії – Вінницьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

26.08.2010р. прокурор м. Вінниці звернувся з позовом в інтересах держави – ВАТ «Ощадбанк» м. Київ в особі філії – Вінницького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», в якому просить стягнути з ОСОБА_1 6796,66 грн. заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду відповідачка до суду не з’явилася вдруге, не повідомляючи про причини неявки, що з урахуванням позиції представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, дає підстави для її розгляду у відсутності відповідачки на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення  з таких міркувань.

Встановлено, що 04.04.2007р. між сторонами було укладено кредитний договір відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у філії - Вінницького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» в розмірі 5000 (п’ять тис.) гривень із розрахунку 19% річних за час фактичного користування кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 04.04.2009р. Однак, в порушення умов договору, відповідачка станом на 13.07.2010р. заборгувала позивачу 6796,66 гривень.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч.1 ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, у визначений у ньому строк.

Ч.ч.1,2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов’язання і у випадку прострочення його виконання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч.2 ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Оскільки відповідачка станом на 13.07.2010р. заборгувала Вінницькому обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк» 6796,66 грн., то з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору, з ОСОБА_1 на його користь необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку, а також розірвати Кредитний договір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії - Вінницького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» (п/р № 37396905 в ОПЕРВ філії – Вінницьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 302076, код 09302607) 6796 (шість тисяч сімсот дев’яносто шість) грн. 66к. боргу за кредитним договором № 4684 від 04.04.2007р.

Розірвати Кредитний договір № 4684 від 04.04.2007р., укладений між філією – Вінницького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11624252 ?

Документ № 11624252 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11624252 ?

Дата ухвалення - 29.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11624252 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11624252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11624252, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 11624252, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 11624252 refers to case No. 2-438/10

This decision relates to case No. 2-438/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11556105
Next document : 11707371