Court ruling № 116231787, 09.01.2024, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №296/9349/23

Категорія 38

2/295/465/24

УХВАЛА

Про витребування доказів

09.01.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Стрілецької О.В.

за участі секретаря судового засідання Савченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 09.09.2019 року.

Ухвалою суду від 17.11.2023 р. відкрито провадженняу цивільнійсправі, розгляд справи постановлено проводити в спрощеному позовному провадженні з викликом осіб, розгляд справи призначений на 09.01.2024 року.

В судове засідання 09.01.2024 року представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, до позовної заяви долучено клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.6).

Від представникавідповідача надійшло клопотанняпро витребування доказів,згідно якоговін проситьвитребувати зАкціонерного товариства«Універсал Банк»виписку порахунку,відкритому наім`я ОСОБА_1 ,за періодз 09.09.2019року подату наданняінформації.Посилаєтьсяна те,що зазначенідокументи необхідніз метою встановлення точного розміру заборгованості, оскільки за період з 16.09.2023 року по 08.12.2023 року відповідач сплатила борг в сумі 31000,00 грн (а.с. 96).

Обґрунтовуючи клопотання представник відповідача зазначає, що отримати вказані відомості самостійно не має можливості, оскільки доступ до особистого кабінета відповідача позивачем заблокований, що унеможливлює отримати виписку нею особисто.

Крім того, розгляд справи просить проводити без його участі.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги те, що на підставі доказів, які просить витребувати представник відповідача, він має намір спростувати розмір заборгованості, яку просить стягнути позивач, самостійно позбавлений можливості отримати та надати суду необхідні докази, суд вважає за необхідне задоволити клопотання і витребувати інформацію щодо руху коштів по рахунку ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача - задоволити.

Витребувати з Акціонерноготовариства «УніверсалБанк» випискупо рахунку,відкритому наім`я ОСОБА_1 заперіод з09.09.2019року подату наданняінформації.

Встановити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк для направлення до суду документів до 10.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька