Court ruling № 116226928, 27.11.2023, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
27.11.2023
Case No.
472/1009/23
Document №
116226928
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 472/1009/23

Провадження №6/472/27/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

27 листопада 2023 року смт Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2023 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження.

При підготовці до розгляду даної заяви судом було встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази переходу права вимоги за кредитним договором № 500955913 від 13.08.2014 року, укладеним між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 , від первісного стягувача Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", в зв`язку із чим виникла необхідність в їх витребуванні, а саме: необхідно витребувати від заявника ТОВ "Дебт Форс" до суду завірену належним чином копію договору, за яким від первісного стягувача Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" перейшло право вимоги за кредитним договором та відповідний витяг з реєстру боржників.

Крім того, в своїй заяві заявник просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" у виконавчому провадженні ВП № 60859711. Однак, відповідно до матеріалів виконавчого провадження стягувачем є Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", а не ТОВ "Вердикт Капітал", а тому суд просить заявника уточнити заявлену вимогу.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що вказана інформація необхідна для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність її витребування від заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 259, 260, 261, 273 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати відзаявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" до Веселинівського районного суду Миколаївської області:

- завірену копію договору, за яким від первісного стягувача Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" перейшло право вимоги за кредитним договором № 500955913 від 13.08.2014 року, укладеним між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 , та відповідний витяг з реєстру боржників;

- письмове уточнення заявленої вимоги щодо заміни стягувача.

Витребувані судомдоказинадати до 02 лютого 2024 року за адресою: вул. Мозолевського, 36 смт. Веселинове, Миколаївська область, 57001, та на електронну адресу: inbox@vl.mk.court.gov.ua або через Електронний суд.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити заявнику, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів заявником, - також залишити заяву без розгляду (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 116226928 ?

Документ № 116226928 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116226928 ?

Дата ухвалення - 27.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 116226928 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116226928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116226928, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 116226928, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 116226928 refers to case No. 472/1009/23

This decision relates to case No. 472/1009/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116196706
Next document : 116226931