Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/11241/23
Провадження № 3/333/383/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює в ТОВ «Квас бевериджис» оператором, -
заст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2023 року о 16 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобомToyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Новокузнецька, біля буд. 4, в м. Запоріжжі, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати ним, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Chevrolet Cruze д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , від чого останній здійснив неконтрольований рух та здійснив зіткнення з транспортним засобом Renault Arkana д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Травмованих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимогип. 12.1, 13.1 Правил дорожнього рухуУкраїни, за що передбачена відповідальність заст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав, про що надав суду пояснення, які не суперечать обставинам, викладеним в протоколі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №512579 від 07.12.2023 р., в якому викладені вищезазначені обставини дорожньо-транспортної події;
- схемою з місця ДТП та фототаблицею;
- письмовими поясненнями інших учасників ДТП
Оцінивши вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , порушив вимоги:
-п.12.1 Правил дорожнього рухуУкраїни,згідно якого, підчас виборув установленихмежах безпечноїшвидкості рухуводій повиненураховувати дорожнюобстановку,а такожособливості вантажу,що перевозиться,і стантранспортного засобу,щоб матизмогу постійноконтролювати йогорух табезпечно керуватиним.
-п.13.1 Правил дорожнього руху України, згідно якого, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Відповідно до ст.40-1КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.124,276-284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбаченест.124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить850(вісімсот п`ятдесят) гривень(Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001; Кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі605,60 грн.(Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Ірина Йосипівна Наумова
The court decision No. 116226269, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.01.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 333/11241/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: