№ 116226268, 10.01.2024, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/11242/23

Провадження № 3/333/384/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, -

за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченихст.122-4, 124КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

26.11.2023року о20годині 30хвилин,в м.Запоріжжі,по вул.40-річчяПеремоги,біля буд.41,водійка ОСОБА_1 ,керуючи транспортнимзасобом KiaSoulд.н.з НОМЕР_1 ,рухаючись заднімходом невпевнилася вбезпеці своїхдії таскоїла наїздна припаркованийавтомобіль DaewooSensд.н.з. НОМЕР_2 ,власник ОСОБА_2 .Після чоговодійка ОСОБА_1 залишила місцедорожньо-транспортноїподії.Внаслідок ДТПтранспортні засобиотримали механічніпошкодження,травмованих немає.Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимогип.10.9,2.10.а,Правил дорожнього рухуУкраїни, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.122-4,124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень, відносно зазначених вище обставин цих правопорушень, не заперечувала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КУпАПпідтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення від 26.11.2023 року серії ААД №619675; ААД № 619674, в яких викладені обставини вчинення дорожньо-транспортної події;

- схемою ДТП та фото з місця ДТП;

- поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні.

Вислухав поясненняучасниківДТП - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідив вищевказані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги пунктів:

- 10.9Правил дорожнього рухуУкраїни,згідно якого, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб;

- 2.10.аПравил дорожньогорухуУкраїни, згідно якого, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за:

-ст.124КУпАП- порушення водієм транспортного засобуПравил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна,

-ст.122-4КУпАП- залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимогст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, вважає за необхідне покласти на неї стягнення в межах санкції ст.ст.124,122-4КУпАПз урахуванням ч.2ст.36 КУпАП, відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищезазначене, а також відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд приходить до висновку про накладення на останню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно дост.40-1 КУпАПу провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст.33,36,122-4,124,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення увигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що складає3400,00грн (три тисячі чотириста гривень)(Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001; Кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержави судовийзбір урозмірі 605,60 грн.(Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районногосуду

м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна