Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рiшеннi
05 січня 2024 рокум. Ужгород№ 260/1800/23
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі за позовом Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області до Мукачівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Мукачівська окружна прокуратура Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівської міської ради, яким просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Мукачівської міської ради щодо не проведення державної реєстрації права власності на протирадіаційне укриття №24405, загальною площею 327 кв.м. вартістю 14195936,94 грн., розташоване за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Зайця Володимира, 12 А;
- зобов`язати Мукачівську міську раду вжити заходи щодо реєстрації права комунальної власності на протирадіаційне укриття №24405 загальною площею 327 кв.м., розташоване за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Зайця Володимира. 12 А.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року провадження в адміністративній справі №260/1800/23 за позовною заявою Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області до Мукачівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії було закрито та вирішено питання про повернення Закарпатській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ - 02909967) п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору в розмірі 1342,00 грн. (одна тисяча триста сорок дві гривні), згідно з платіжною інструкцією №209 від 09.03.2023 року.
04 січня 2023 року представником Закарпатської обласної прокуратури до суду було подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 22 вересня 2023 року, в якій просив виправити допущену помилку та зазначити вірну дату платіжної інструкції №209 - 08.03.2023 року.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в узвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року допущено технічну описку, а саме: замість вірної дати платіжної інструкції №209 "08.03.2023" зазначено «09.03.2023».
Враховуючи викладене, оскільки зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вважає за необхідне клопотання про виправлення описки задовольнити та внести відповідні виправлення в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року.
На підставі наведеного та керуючись ст.241, 243, 248, 253 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Закарпатської обласної прокуратури про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку допущену в Ухвалі про закриття провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2023 року у справі № 260/1800/23, а саме: невірно зазначену дату платіжної інструкції №209 виправити на вірну «08.03.2023».
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.
Суддя П.П.Микуляк
The court decision No. 116208193, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 05.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 260/1800/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: