Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
10 січня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/207/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи
за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", ідентифікаційний код 00135390, провулок Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053, e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
до Фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про стягнення 64281,33 грн.
за зустрічним позовом: Фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2
до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", ідентифікаційний код 00135390, провулок Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053, e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
про визнання недійсною додаткової угоди
Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
Повідомити учасників справи:
позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", ідентифікаційний код 00135390, провулок Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053, e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Фізичну особу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду спору по суті до 23 січня 2024 р. о 12:15.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №201.
Явка представників не є обов`язковою.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Звернути увагу, що з 18.10.2023 набув чинності Закон України від 29.06.2023 № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами".
Процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати електронний кабінет, але не зробили цього - залишення позовної заяви без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші.
Роз`яснити учасникам справи їх обов`язок щодо реєстрації своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами в обов`язковому порядку.
Надати суду інформацію щодо наявності або відсутності такої реєстрації.
Суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.О. Демидова
The court decision No. 116203605, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 927/207/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: