Court ruling № 116199567, 10.01.2024, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/889/21

Провадження № 2/306/530/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Хараїн Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду питання про внесення виправлення описки в судовому рішенні від 16.07.2021 року у справі № 306/889/21.

ВСТАНОВИВ:

В провадженніСвалявського районногосуду Закарпатськоїобласті перебувалана розглядіцивільна справа(№306/889/21,провадження №2/306/530/21за позовом ОСОБА_1 доСвалявської міськоїради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (земельні ділянки).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України - суд може може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; ч. 2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд зазначає таке.

За правилами ст. 269 ЦПК України передбачено можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (редакційного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки, які впливають на можливість реалізації судового рішення. Тобто Законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Відповідно дорішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 16 липня 2021 року позов ОСОБА_1 до Свалявськоїміської радипро визнанняправа власностіна спадковенерухоме майно(земельніділянки) задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільського господарства площею 0.335 гектарів, яка розташована в адміністративних межах Стройненської сільської ради (в урочищі під Лопушанкою площею 0,215 га та урочищі Ватащини площею 0,1400 га).

Рішення набрало законної сили 20.08.2021 року та звернуто до виконання.

Із змісту рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 16.07.2021 року суд встановив, що у дев`ятому реченні мотивувальної частини рішення суду допущено описку технічного характеру , зокрема зазначено рішення 11 сесії Стройненської сільської Ради народних депутатів від 28.12.2000 року при досліджені судом копії державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЗК №006625 від 17.06.2003 року, а правильним є рішення 12сесії Стройненськоїсільської Радинародних депутатіввід 28.12.2000року(копія державного акту у матеріалах справи, а.с. 13).

За загальними правилами ЦПК України - вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (правова позиція Верховного Суду України в постанові від 22.02.2017, справа №6-788цс16 - суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер (помилки, зумовлені неправильним написанням слів, а саме: найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, адрес, зазначення дат та строків). Суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи ( неправильним написаннямслів,дати події,номеру ідати документа)або ті,які маютьтехнічний характер(тобтовиникли впроцесі виготовленнятексту рішення),якщо прицьому незачіпається сутьухваленого судомрішення).

Враховуючи,що виправленняописки є редакційним, що необхідність виправлення описки впливає на можливість реалізації судового рішення та не впливає на суть судового рішення, суд доходить висновку, що описку в рішенні суду від 16.07.2021 року необхідно виправити.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України - ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-355, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправленняу рішенняСвалявського районногосуду Закарпатськоїобласті від16липня 2021року (справа№306/889/21,провадження №2/306/530/21)за позовом ОСОБА_1 доСвалявської міськоїради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (земельні ділянки).

Викласти у мотивувальній частині рішення суду від 16.07.2021 року 9 речення в такій редакції:

"Судом досліджено: копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 18.04.2006 року, виданого Стройненською сільською радою, копія витягу 10423031 про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВУ № 275515 від 18.04.2006 року, виданого КУП Свалявське районне бюро технічної інвентаризації; копія державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЗК №006625 від 17.06.2003 року, згідно якого ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.355 гектарів в межах згідно з планом на території Стройненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення 12 сесії Стройненської сільської Ради народних депутатів від 28.12.2000 року, зареєстрований в книзі державних актів на право власності на землю за №146; копії відомостей про технічну документацію щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 19.03.2021 року, сформованих Державним кадастровим реєстратором відділу у Свалявському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про земельні ділянки в адміністративних межах Стройненської сільської ради (в урочищі під Лопушанкою площею 0,215 га та урочищі Ватащини площею 0,1400 га).".

В іншій частині рішення суду від 16.07.2021 року- залишити без змін.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Учасники справиможуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ -СУДДЯ Н.М.Жиганська