Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/9558/23
Провадження № 1-кп/727/93/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2024 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
за участюпотерпілого - ОСОБА_4 ,
за участюзахисника потерпілого - ОСОБА_5 ,
за участю обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
за участю захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши усудовомузасіданнів залісудум.Чернівцікримінальнепровадження №12023260000000283від07квітня2023року за обвинуваченням:
ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України,
ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України,
УСТАНОВИВ:
В провадженніШевченківськогорайонногосуду м.Чернівцізнаходитьсякримінальне провадження№12023260000000283від07квітня2023року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.
18.10.2023 потерпілий ОСОБА_4 заявив цивільний позов в порядку ст. 128 КПК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.10.2023 вказану позовну заяву було залишено без руху.
Заявнику для усунення зазначених недоліків наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, яка отримана заявником 18.10.2023, що підтверджується розпискою. Втім, станом на 10.01.2024 недоліки не усунуті.
Заявнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Відповідно до ч. 3 ст. 185ЦПК Україниякщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 185ЦПК Українипро повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Так, з заяви та матеріалів, доданих до неї, вбачається, що заява була подана без додержання вимог ЦПК України, у зв`язку з чим залишена без руху, а заявнику наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 18.10.2023. Заявником не усунуті недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду.
За таких обставин, суд уважає, що позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, слід уважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 185, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Уважати неподаною і повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Відповідно доч.7ст.185ЦПК Українироз`яснити,що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 116199063, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 10.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 727/9558/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: