Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/13868/23
Провадження № 2/727/103/24
У Х В А Л А
Про залишення заяви без руху
10 січня 2024 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_3 про надання землевпорядної документації для відновлення володіння частиною земельної ділянки , -
встановив:
До суду надійшла позовна заява заяву ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_3 про надання землевпорядної документації для відновлення володіння частиною земельної ділянки .
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи те, що позивачі звернулися до суду з позовною вимогою з декількома позовними вимогами, кожна позовна вимога повинна бути оплачена судовим збором. .
Проте позивачем оплачено тільки одну позовну вимогу.
Крім цього, в додатках до позовної заяви зазначено, що додається ордер адвоката та копія свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю, однак зазначені документи в матеріалах справи відсутні, що унеможливлює прийняття позовної заяви до розгляду, оскільки вона підписана саме адвокатом.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 відімені якогодіє ОСОБА_2 до Головногоуправління Держгеокадаструу Чернівецькійобласті, ОСОБА_3 пронадання землевпорядноїдокументації длявідновлення володіннячастиною земельноїділянки залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в п`ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г.Літвінова
The court decision No. 116195585, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 10.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 727/13868/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: