Court ruling № 116198996, 10.01.2024, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Справа № 725/11061/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2024 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого звернулась адвокат Роскрут Вікторія Вікторівна до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якого звернулась адвокат Роскрут В.В. до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ЕНА №1115013 від 17.12.2023 року.

Відповідно до п.4 ч.1ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно позовної заяви позивач зазначив, що проживає по АДРЕСА_1 не надаючи жодного доказу на підтвердження даної обставини, натомість згідно довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_2 , яка перебуває під територіальною юрисдикцією Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Таким чином встановлено, що справа за вказаним позовом не належить до територіальної підсудності Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Відповідно до ч. 5ст. 171 КАС України,якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 29 цього Кодексу.

За п. 2 ч. 1ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі наведеного, а також враховуючи, що вибір альтернативної підсудності належить в даній категорії справ позивачу, суддя вважає, що позов слід передати за підсудністю до Садгірського районного суду м. Чернівці - за місцезнаходженням відповідача, тобто за загальним правилом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.20,29,171,241,243,248, 295 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 вінтересах якогозвернулась адвокатРоскрут ВікторіяВікторівна доУправління патрульноїполіції вЧернівецькій області,про скасуванняпостанови пронакладення адміністративногостягнення посправі проадміністративне правопорушенняу сферібезпеки дорожньогоруху передати за підсудністю до Садгірського районного суду м. Чернівці (вул. Хотинська, 3 у м. Чернівці).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційногоадміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.