Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 640/23843/18
н/п 1-кп/953/311/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" січня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 , (в режимі відеоконференції),
особи, стосовно якої вирішується
питання про застосування примусових
заходів медичного характеру ОСОБА_5 , (в режимі відеоконференції),
його законного представника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у режимі відеоконференції з Дніпровською філією «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 12018220000000677 від 24.06.2018 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має трьох малолітніх дітей 2006 та 2011 року народження, на час вчинення злочину працював менеджером Олексіївського м`ясокомбінату, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу.
10.01.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку стосовно ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні підтримала подане клопотання про продовження строків застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 на 60 днів, посилаючись на ризики, передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
ОСОБА_5 , його захисник - адвокат ОСОБА_7 та законний представник ОСОБА_6 , в судовому засіданні заперечували проти клопотання прокурора, просили застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді передачі на піклування його матері.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 з наступних підстав.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.12.2023 строк дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку продовжено до 08.02.2024 включно.
Згідно ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Згідно ч. З ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 як в період часу до якого відноситься суспільно-небезпечне діяння, що йому інкримінується, так і на теперішній час, страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії параноїдної, і за своїм психічним станом не міг і не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. (висновок повторної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи № 49 від 26.05.2021).
Крім того, згідно висновку повторної комплексної судово психолого-психіатричної експертизи №58 від 26.05.2021 вбачається, що за своїм психічним станом ОСОБА_5 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу із наданням психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Таким чином, при вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , суд вважає встановленим продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам ОСОБА_5 : переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Крім того, суд враховує дані про особу ОСОБА_5 , який хоча і є раніше не судимою особою, однак на даний час вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, в зв`язку з вчиненням особливо тяжкого кримінального правопорушення проти життя та здоров`я осіб, що свідчить про досить високий ступінь його суспільної небезпеки, а тому суд дійшов висновку, що лише запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_5 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, здатен забезпечити його належну процесуальну поведінку та безпеку оточуючих його осіб.
На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а тому продовжує для ОСОБА_5 запобіжний захід на 60 днів, тобто до 09.03.2024 року включно.
Керуючись ст. 177, 178, 331, 508 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", що знаходиться за адресою: Дніпро, вул. Надії Алексеенко, 84, на 60 днів, тобто до 09 березня 2024 року включно.
Виконання ухвали покласти на керівника Дніпровської філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".
Встановити строк дії ухвали суду до 09.03.2024.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя - ОСОБА_1
The court decision No. 116195218, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 640/23843/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: