Court ruling № 116194518, 10.01.2024, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 189/1579/23

2-п/189/3/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2024 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана цивільна справа з Дніпровського апеляційного суду.

Згідно ухвали Дніпровського апеляційного суду від 20.12.2023 року встановлено, що заяви про перегляд заочного рішення матеріали справи не містять, однак чинним процесуальним законом визначено спеціальний порядок перегляду заочного рішення і такий проводиться саме судом, що ухвалив заочне рішення, і лише у разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення, тому таке рішення може бути оскаржене в загальному порядку. За цією ухвалою цивільну справу № 189/1579/23 було знято з апеляційного розгляду та повернуто до суду першої інстанції для розгляду питання про перегляд заочного рішення.

За таких обставин слід призначити до розгляду питання про перегляд заочного рішення у вказаній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.284 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду питання про перегляд заочного рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11.09.2023 року у цивільній справі № 189/1579/23 на 11:50 годин 17.01.2024 року з викликом сторін по справі.

Зобов`язати відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження» повідомити суду в належний спосіб, чи подавалось ним заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 189/1579/23 та надати оригінал, або відповідну копію такої заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова