№ 11618286, 06.10.2010, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.10.10Справа №2а-2642/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі< колегії суддів >:

головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Євтушенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя< Список ><Позивач в особі >доВідкритого акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "Ера"< Список ><Відповідач в особі >про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Севастополя звернулось до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Севастопольське підприємство «Ера» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 7277 гривень 47 копійок. Позовні вимоги мотивовані тим, що у ВАТ «СП «Ера», зареєстрованого в УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за червень 2010 року сума відшкодування витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за списком №1 склала 7277,47 гривень. На рахунок сплати відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за червень 2010 року до УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя грошові кошти не надходили. Позивач просить стягнути з ВАТ «СП «Ера» на користь УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя заборгованість по відшкодуванню фактичних затрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 7277,47 гривень.

У судове засідання представник УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

У судове засідання представник відповідача також не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.21,27).

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 4 пп. 1п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та №2 виробництв, робіт професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня вступу в силу Закону, у розмірі 20% з подальшим збільшенням її щорічно на 10% до 100% розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до придбання права на пенсію за віком, відповідно до цього Закону.

Відповідно до п. 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У судовому засіданні встановлено, що у ВАТ «СП «Ера», зареєстрованого в УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за червень 2010 року сума відшкодування витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за списком №1 склала 7277,47 гривень, що підтверджується розрахунком позивача (а.с.4). УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя за вих. № 3164/5/03-39 від 18 червня 2010 року на адресу відповідача було направлено повідомлення з розрахунками, яке було отримано відповідачем 24.06.2010 року. Строк сплати настав 25 липня 2010 року, проте на рахунок відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за червень 2010 року до УПФУ в Ленінському районі м. Севастополя грошові кошти не надходили.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з ВАТ «СП «Ера» підлягає стягненню на користь УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій у сумі 7277,47гривень.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 06 жовтня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Севастопольське підприємство «Ера» (юридична адреса: 99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 15, ЄДРПОУ 14311057, р/р 26008302202 в СВ ВАТ «Укрексимбанк», МФО 384986) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Севастополя (юридична адреса: 99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16 кв. 56-58, ЄДРПОУ 22274991, р/р 256022 в СМВ №4548 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 384027) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 7277 (сім тисяч двісті сімдесят сім) гривень 47 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення постанови, апеляційної скарги. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписМ.В. Куімов

Судді:< підпис ><Суддя >

< З оригіналом згідно >

Суддя< підпис >М.В. Куімов

Судді:< підпис ><Суддя >