Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/13268/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2024 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Анохіна А.М.,
при секретарі - Лазуренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 08.12.2023 по справі за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 08.12.2023 було задоволено позов АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № ML-008/044/2008 від 07.02.2008 у розмірі 3583406 (три мільйони п`ятсот вісімдесят три тисячі чотириста шість) гривень 18 копійок.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 53751 (пятдесят три тисячі сімсот п`ятдесят одна) гривень 09 копійок.
Разом з тим, при виготовленні тексту судового рішення судом було допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини, оскільки не вказано на користь кого стягнуто судовий збір.
Враховуючи вищевикладене, зазначена описка є очевидною і сталася при виготовленні судового рішення, що фактично не вплинуло на суть рішення, але не уможливить його виконання.
Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна тощо.
Суд, дослідивши заочне рішення від 08.12.2023 та вважає за можливе виправити описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку шляхом зазначення третього абзацу резолютивної частини заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 08.12.2023 наступного змісту:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» судовий збір у розмірі 53751 (пятдесят три тисячі сімсот п`ятдесят одна) гривень 09 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.М.Анохін
The court decision No. 116178052, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 758/13268/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: