Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/10412/22
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Бублик А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих Подільським районним судом м. Києва від 22.11.2023.
Зазначало, що у вищезазначених виконавчих листах невірно вказана дата народження боржника, а саме: зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Посилаючись на вищевикладене, заявник просив виправити помилки у виконавчих листах, виданих Подільським районним судом м. Києва від 22.11.2023, а саме: вказати дату народження боржника - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ОСОБА_1. у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Суд ухвалив розглядати заяву за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 22.06.2023 позов АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено (а.с. 49-50).
Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 03.11.2023 замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 22.06.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-33903269 від 15.08.2019 у розмірі 152 055 грн. 75 коп. та 2 481 грн. судового збору на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (а.с. 81).
22.11.2023 Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи у вищезазначеній справі (а.с.88).
Як установлено судом з матеріалів справи, дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24).
З копії виконавчих листів, виданих Подільським районним судом м. Києва від 22.11.2023, вбачається те, що було допущено помилку, а саме: невірно вказано дату народження боржника, а саме: зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Ураховуючи те, що у виконавчих листах допущено помилку, а саме - невірно вказано дату народження боржника, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для виправлення помилки у виконавчих листах, виданих Подільським районним судом м. Києва від 22.11.2023, шляхом зазначення дати народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст. ст. 261, 353, 432 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -- задовольнити.
Виправити помилку у виконавчих листах, виданих Подільським районним судом м. Києва від 22.11.2023 у зазначеній справі, замінивши дату народження боржника з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення - 08.01.2024.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК
The court decision No. 116178045, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 758/10412/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: