Court ruling № 116175182, 09.01.2024, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
09.01.2024
Case No.
274/9072/23
Document №
116175182
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №274/9072/23

Провадження № 2-і/274/121/23

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення заяви

"09" січня 2024 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіХуторна І.Ю., розглянувшизаяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и л а :

21.12.2023 ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" на правонаступника ТОВ "Дебт Форс" у виконавчому провадженні відкритому на виконання виконавчого напису № 1959 від 13.08.2019, який видав приватний нотаріус Гамзатова Аліна Анатоліївна про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

За положеннями ч. 2 ст. 175 ЦПК України заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли її не підписано.

Встановлено,що заява ТОВ«Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження не містить підпису представника ТОВ «Дебт Форс».

За таких обставин, заяву Товариства зобмеженою відповідальністю"ДебтФорс"належить повернути заявнику.

Крім того, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «Дебт Форс» вказує заінтересованою особою, серед інших, ТОВ «Кампсіс Лігал», посилається при цьому на договір про відступлення прав вимоги № 11-05/23 укладений 11.05.2023 між ТОВ «Дебт Форс» та ТОВ «Кампсіс Фінанс».

Керуючись ст.ст. 175, 185 та 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження повернути.

Копію ухвали у дводенний строк направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Хуторна

Часті запитання

Який тип судового документу № 116175182 ?

Документ № 116175182 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116175182 ?

Дата ухвалення - 09.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116175182 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116175182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116175182, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 116175182, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 116175182 refers to case No. 274/9072/23

This decision relates to case No. 274/9072/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116175162
Next document : 116175190