Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №274/4597/23 Провадження №2/0274/117/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
09.01.24р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання ЖмуркоВ.І.,
проводячи судове засідання у цивільній справі за позовомАкціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"доОСОБА_1 простягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Учасники справи та/або їхні представники у судове засідання не з`явились.
Від представника Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" надійшло клопотання від 15.09.2023р. про розгляд справи у його відсутності.
ОСОБА_1 про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, проте судова повістка ним отримана не була, відповідне поштове відправлення було повернуто до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області оператором поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
У зв`язку з наведеним та зважаючи на положення статті223 Цивільного процесуального кодексу України, судове засідання підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 223, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 12.03.2024р. об 11:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30-А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Корбут
The court decision No. 116175162, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 274/4597/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: