Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
08.01.2024Справа № 910/17441/23Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши господарську справу
Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ТРИ-А"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ"
про стягнення 702 540,98 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ТРИ-А" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ" з вимогою про стягнення заборгованості за договором оренди обладнання № 20/10-О від 20 жовтня 2019 року у сумі 702 540, 85 грн., з яких: 622 765, 50 грн. - основний борг, 56 690, 37 грн. - інфляційних втрат, 23 084, 98 грн. - 3% річних.
Ухвалою суду від 27.11.2023 відкрито провадження у справі постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
12.12.2023 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Всупереч вимог ст. 74 ГПК України відповідачем не надано суду належних доказів, які б свідчили про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
За таких обставин відповідну заяву на підставі ч. 4 ст. 250 ГПК України слід залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 74, 232-235, 250 ГПК України, суд
УХВАЛИВ
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М.Ярмак
The court decision No. 116174116, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/17441/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: