Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
08.01.2024Справа № 910/18039/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Валмі інвест»
до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ»
про стягнення 27398,69 грн,
Представники:
не викликались
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Валмі інвест» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення 27398,69 грн.
Суд своєю ухвалою від 28.11.2023 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідач подав заяву про залишення позовної заяви без руху, оскільки повною назвою відповідача є приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ».
Суд своєю ухвалою від 20.12.2023 залишив без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Валмі інвест».
Товариство з обмеженою відповідальністю «Валмі інвест» у строк, встановлений судом, усунуло недоліки заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Валмі інвест» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ».
Ухвала набрала законної сили 08.01.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 116174115, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/18039/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: