Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 16/2/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.01.2024 Справа № 908/306/23 (908/2115/22)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Абразив Груп про повернення судового збору (б/н від 03.01.2024), матеріали справи № 908/306/23(908/2115/22)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Абразив Груп (вул. Магістральна, 100-А, м. Запоріжжя, 69084)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод (вул. Північне шосе/Теплична, буд. 22 Б/1, каб. 206, м. Запоріжжя, 69106), скорочене найменування ТОВ Метінвест-МРМЗ
про стягнення 976113,98 грн
в межах справи № 908/306/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод (69106, м.Запоріжжя, Південне шосе/вул.Теплична, буд.22Б/1, кабінет 206; код ЄДРПОУ 38673998)
розпорядник майна арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038)
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 23.02.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі № 908/306/23 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод.
Згідно зі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства в межах зазначеної справи про банкрутство суд розглянув справу № 908/306/23(908/2115/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Абразив Груп про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод 976113,98 грн.
За результатами розгляду, ухвалою від 05.10.2023 провадження у справі № 908/306/23(908/2115/22) суд закрив в силу положень п.3 ч.1 ст.231 ГПК України, в зв`язку з тим, що є таке, що набрало законної сили, судове рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю Абразив Груп звернулось до суду із заявою про повернення судового збору (б/н від 03.01.2024), який був сплачений за подання позову, в сумі 14 641,71 грн.
Суд відносно заяви ТОВ Абразив Груп зазначає наступне.
Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» (пункт 5) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Клопотання ТОВ Абразив Груп є правомірним, відповідає матеріалам справи, а тому, задовольнивши це клопотання, слід повернути ТОВ Абразив Груп з державного бюджету України 14 641,71 грн судового збору, який ним був сплачений у зв`язку з пред`явленням позову за платіжним дорученням № 509 від 20.10.2022.
Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2, 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Абразив Груп (вул. Магістральна, 100-А, м. Запоріжжя, 69084, код ЄДРПОУ 33703603) з державного бюджету України 14 641 /чотирнадцять тисяч шістсот сорок одну/ грн 71 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 509 від 22.10.2022.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирала законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню.
Ухвалу складено та підписано 09.01.2024.
Суддя Р.А.Ніколаєнко
The court decision No. 116173863, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 908/306/23 (908/2115/22). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: