Court ruling № 116168494, 09.01.2024, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/3304/23

Провадження № 2/347/137/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 січня 2024 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю.С.,

за участю:

секретаря с/з Сумарука І.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про визначення частки у спільному сумісному майні

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду на стадії підготовчого судового засідання перебуває наведена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про визначення частки у спільному сумісному майні.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 09.01.2024 року.

До закінчення підготовчого судового засідання від ОСОБА_1 надійшла письмова заява про зміну позовних вимог. Зокрема ОСОБА_1 в первісних позовних вимогах просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0, 2500 га , кадастровий номер 2623692001:01:001:0240 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 .

В заяві про зміну позовних вимог, ОСОБА_1 просила визнати частку у спільному сумісному майні, яка належала померлій ОСОБА_2 , і єдиним спадкоємцем якої є позивач ОСОБА_1 .

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, однак подала письмову заяву, в якій просила підготовче засідання проводити без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

Перевіривши подану заяву в порядку ст. 49 ЦПК України про зміну позовних вимог, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

За змістом ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув справу №922/404/19 та зазначив, що під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання, що заява ОСОБА_1 не суперечить вимогам ст. 49 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог прийняти.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області про визначення частки у спільному сумісному майні та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 лютого 2024 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області (вул. Незалежності, 50, м. Косів, Івано-Франківської області, 78601).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://ks.if.court.gov.ua/sud0910/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула