Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/3934/18
Провадження № 2/344/89/24
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 січня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Бабій О.М.,
секретаря Волощук Є.Ю.,
за участі представника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська Гаркот Л.Б., представника Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України Бакуна А.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури (назву змінено на Окружна прокуратура міста Івано-Франківська) в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України та Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України до Микитинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, повернення у користь держави земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа.
При підготовці справи до розгляду судом отримано відповідь із Відділу з питань реєстрації місця проживання, зняття з реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади м. Івано-Франківську в якому зазначено, що відповідач у справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації місця проживання на підставі свідоцтва про смерть.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення, для встановлення кола осіб, які будуть брати участь у справі, слід витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіо¬нального управління міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представники сторін, які прибули у підготовче засідання, не заперечили проти витребування такої інформації.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіо¬нального управління міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані документи слід направити суду до 25 січня 2024 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бабій О.М.
The court decision No. 116168405, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 344/3934/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: