№ 116167164, 09.01.2024, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
09.01.2024
Case No.
641/2247/23
Document №
116167164
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 3-в/641/4/2024Справа №: 641/2247/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2024 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.,

за участі секретаря судового засідання Онди В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , про повернення штрафу та судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівник дільниці ТОВ «ЗАХІДТРАНС СИСТЕМА», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1ст.127-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого останнім штрафу та судового збору.

В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідно до постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.06.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірівосьмидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн та стягнуто судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Постановою Харківського апеляційного суду від 22.08.2023 вищевказану постанову було скасовано, а провадження у справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі збігом строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 сплатив штраф та судовий збір, заявник просить суд повернути останньому сплачені суми штрафу в розмірі 1360 грн та судового збору в розмірі 536,80 грн.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що дана заявапідлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.06.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірівосьмидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн та стягнуто судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Відповідно до постанови Харківського апеляційного суду від 22.08.2023 вищезазначену постанову було скасовано, а провадження у справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі збігом строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З копії квитанції № 0.0.3074178335.1 від 30.06.2023 встановлено, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 536,80 грн, з копії квитанції № 0.0.3074178945.1 від 30.06.2023 штраф у сумі 1360,00 грн.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 1 ст. 296 КУпАПскасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, зв`язаних з цією постановою. У разі неможливості повернення предмета повертається його вартість.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разізакриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги той факт, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність повернення останньому сплачених сум штрафу в розмірі 1360 грн та судового збору в розмірі 536,80 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.283, 284, 296 КУпАП, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення штрафу та судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі задовольнити.

Зобов`язатиДержавну казначейськуслужбу Україниповернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з державного бюджету сплачений штраф у розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень згідно з квитанцією № 0.0.3074178945.1 від 30.06.2023 (отримувач платежу ГУК Харків обл/мтг Харків/21081100, код отримувача 37874947).

Зобов`язатиДержавну казначейськуслужбу Україниповернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп. згідно з квитанцією № 0.0.3074178335.1 від 30.06.2023 (одержувач: ГУК в м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Д. Є. Боговський

Часті запитання

Який тип судового документу № 116167164 ?

Документ № 116167164 це

Яка дата ухвалення судового документу № 116167164 ?

Дата ухвалення - 09.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116167164 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116167164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 116167164, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 116167164, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.01.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 116167164 refers to case No. 641/2247/23

This decision relates to case No. 641/2247/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116167162
Next document : 116167165