Court ruling № 116166938, 08.01.2024, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 387/2019/23

Провадження № 1-кс/396/9/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2024 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання начальника СД ВП № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СДВП №2(смт.Добровеличківка)НовоукраїнськогоРВПГУНП вКіровоградськійобласті ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до судуз клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 12023121220000121 від 24.10.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.07.2008 року між ОСОБА_5 та ФГ « ОСОБА_6 » в особі голови ОСОБА_7 , укладено договір оренди землі на платне користування земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Гаївської сільської ради, Добровеличківського району Кіровоградської області, з наступним кадастровим номером: 35211781000:02:000:0306 загальною площею 5,3599 га строком на 10 років. В подальшому починаючи з 2017 року ОСОБА_5 неодноразово зверталась до ОСОБА_7 з проханням забрати земельну ділянку на, що їй відмовили. 01.08.2023 ОСОБА_5 звернулась до державного реєстратора щодо земельної ділянки та відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 35211781000:02:000:0306 перебуває в оренді у ФГ «Неофіти» строком на 49 років, дата реєстрації 23.02.2016 відповідно до додаткової угоди. Згідно свідчень ОСОБА_5 будь якої додаткової угоди з ФГ «Неофіти» не укладала строком на 49 років та в угоді свій підпис не ставила. На запит дізнавача ФГ « ОСОБА_6 » було надано завірені копії: договору оренди землі від 30.07.2008 ОСОБА_5 таФГ « ОСОБА_6 »в особіголови ОСОБА_7 зареєстрованому у ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та внесенов державнийреєстр за№040936900056 від 29.07.2009 з додатками (а саме: план або схема земельної ділянки, кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використані та встановлених земельних сервітутів, акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акт приймання-передачі об`єкта оренди, проект відведення земельної ділянки у випадках, передбачених законом та додаток №1 щодо умов сплати орендної плати, яка оформляється щорічно до початку чергового року дії договору), додаткової угоди №1 від 23.02.2016 до договору оренди від 30.07.2008, розписку про тримання орендної плати за 2023 рік від 03.07.2017 та видаткових касові ордери про отримання орендної плати гр. ОСОБА_5 , а саме: видатковий касовий ордер від 04.02.2016, видатковий касовий ордер від 27.07.2016, видатковий касовий ордер від 15.10.2015, видатковий касовий ордер від 03.12.2015, видатковий касовий ордер від 25.04.2014, видатковий касовий ордер від 10.06.2014, видатковий касовий ордер від 19.12.2013.

Зазначені документизберігаються (перебуваютьу володінні)у ФГ « ОСОБА_6 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у вилученні та долученні до матеріалів кримінального провадження оригіналів вищевказаних документів для повного, об`єктивного здійснення досудового розслідування.

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.

У зв`язку неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши надані дізнавачем матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні дізнавача документи, мають суттєве доказове значення для розслідування кримінального провадження.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД ВП № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ї ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів: договору оренди землі від 30.07.2008 ОСОБА_5 таФГ « ОСОБА_6 »в особіголови ОСОБА_7 зареєстрованому у ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та внесенов державнийреєстр за№040936900056 від29.07.2009з додатками(асаме:план абосхема земельноїділянки,кадастровий планземельної ділянкиз відображеннямобмежень (обтяжень)у їївикористані тавстановлених земельнихсервітутів,акт визначеннямеж земельноїділянки внатурі (намісцевості),акт приймання-передачіоб`єкта оренди,проект відведенняземельної ділянкиу випадках,передбачених закономта додаток№1щодо умовсплати орендноїплати,яка оформляєтьсящорічно допочатку черговогороку діїдоговору), додатковоїугоди №1від 23.02.2016до договоруоренди від30.07.2008,розписку протримання орендноїплати за2023рік від03.07.2017та видатковихкасові ордерипро отриманняорендної платигр. ОСОБА_5 ,а саме:видатковий касовийордер від04.02.2016,видатковий касовийордер від27.07.2016,видатковий касовийордер від15.10.2015,видатковий касовийордер від03.12.2015,видатковий касовийордер від25.04.2014,видатковий касовийордер від10.06.2014,видатковий касовийордер від19.12.2013, що перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_6 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки).

Строк дії ухвали до 08.02.2024 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального Процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1