Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 387/2019/23
Провадження № 1-кс/396/9/24
УХВАЛА
08.01.2024 року м. Новоукраїнка
Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням протимчасовий доступ до речей і документів, в межах досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12023121220000121 від 24.10.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
05.01.2024 року до суду надійшло клопотання протимчасовий доступ до речей і документів, в межах досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12023121220000121 від 24.10.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Ознайомившись з матеріалами клопотання та додатками до нього, вважаю за можливе призначити його до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити учасників судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 186, 187 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання по розгляду клопотання протимчасовий доступ до речей і документів, в межах досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12023121220000121 від 24.10.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на 08.01.2024 року о 11:30 год.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 116166937, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 387/2019/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: