Decision № 116159449, 08.01.2024, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
08.01.2024
Case No.
349/2331/23
Document №
116159449
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 349/2331/23

Провадження № 2/349/89/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 січня 2024 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/2331/23 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно, в тому числі на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Помонятівської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Позивачка є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом. Вона не проживала із спадкодавцем на час його смерті. У встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту. На даний час бажає одержати свідоцтво про право на спадщину, звернулася в нотаріальну контору з заявою проприйняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 08 грудня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, представник позивачки адвокат Падучак І.І. надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, справу розглянути за відсутності сторони позивача.

Відповідач відзиву щодо позову не подав. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про визнання позову, клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Участь у судових засіданнях - це право, а не обов`язок сторін по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 02 лютого 2023 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно заповіту, посвідченого Гавришком О.М., секретарем виконавчого комітету Помонятівської сільської ради 13 травня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 21, ОСОБА_3 все належне йому майно заповів ОСОБА_1 .

Згідно довідки Княгиницького старостинського округу Рогатинської міської ради від 06 листопада 2023 року № 17-37/46, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 , де він проживав один. Заповіт, від імені ОСОБА_3 , посвідчений в Помонятівській сільській раді 13 травня 2019 року не змінений та не скасований.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 зареєстрована у Рогатинській державній нотаріальній конторі 28 листопада 2023 року, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 74919111 сформованим державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 28 листопада 2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину заповітом після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Згідно постанови державного нотаріуса Николишин Н.І. є єдиною спадкоємицею ОСОБА_3 .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Спадкуванням заст. 1216 ЦК Україниє перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідност.1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третястатті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст.1221 ЦК України).

Застаттею 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ч.1 ст. 1233 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України).

Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, позивачка посилається на те, що вона не проживала зі спадкодавцем на час його смерті, та не була обізнана про наявність заповіту, строки подання заяви про прийняття спадщини.

Законодавцем не надається значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

За таких обставин, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а тому ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міськоїрадиІвано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька, 65, код ЄДРПОУ 04054323.

Повне судове рішення складено 08 січня 2024 року.

Суддя О.О.Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 116159449 ?

Документ № 116159449 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 116159449 ?

Дата ухвалення - 08.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116159449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116159449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116159449, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 116159449, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 116159449 refers to case No. 349/2331/23

This decision relates to case No. 349/2331/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116159447
Next document : 116166739