Court ruling № 116159428, 08.01.2024, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/14/24

Провадження № 2/346/599/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 р.м. Коломия

Суддя Коломийвськогоміськрайонного судуІвано-Франківськоїобласті КоваленкоД.С.,розглядаючи позовнузаяву ОСОБА_1 яка дієв інтересах ОСОБА_2 ,до Гвіздецькоїселищної радиКоломийського районуІвано-Франківськоїобласті,про визнанняправа власностіна нерухомемайно упорядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із позовною заявою, до Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, та просить встановити факт належності ОСОБА_3 державних актів, серії ІФ № 109573, 109574, 109575, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та визнати право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Підстави, передбачені частинами 1, 4 і 9 статті185та частиною 1 статті186 Цивільного процесуального кодексу України(надалі за текстомЦПК України), для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні. І з огляду на предмет позову та положення частини 1статті 30 ЦПК України, за виключною підсудністю, позов дійсно підсудний Коломийському міськрайонному суду. Тож позов слід прийняти до розгляду і провадження у справі відкрити.

В силу положень частини 4статті 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть розглядатись справи щодо спадкування, а тому справу слід призначити до розгляду у порядку загального позовного провадження. І, на виконання положень пункту 5 частини 2 статті187та частини 7 статті178 ЦПК України, із призначенням підготовчого засідання, а також встановленням представнику відповідача строк у 15 днів (із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі) протягом якого він має право подати відзив на позов.

Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.

І, на виконання положень пункту 5 частини 2 статті187та частини 7 статті178 ЦПК України, суд призначає підготовче засідання, а також встановлює представнику відповідачу строк у 15 днів (із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі) протягом якого він має право подати відзив на позов. А також йому слід роз`яснити не тільки порядок його подання, а й те, що у випадку неподання ним відзиву, суд, на підставі частини 8статті 178 ЦПК України, буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Таким чином, керуючись статтями2,19,23,27,28,34,42,43,48,49,60,62,83,174-178,184-187,189,258-261,274,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 19 лютого 2024 року, о 09 годині, 15 хвилин у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м.Коломия Івано-Франківської області, пр.М.Грушевського, будинок 29, кабінет № 9).

У судове засідання викликати учасників справи: позивача та відповідача.

Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня вручення цієї ухвали, протягом якого він має право подати до суду відзив на позов. Роз`яснити відповідачу, що якщо він подає відзив на позов, то він повинен одразу подати докази, що його підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу. Роз`яснити відповідачу, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, він зобов`язаний заздалегідь надіслати або надати позивачу, а суду, разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву, з копіями доказів, позивачу. Роз`яснити відповідачу, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачці, крім випадку, якщо такі докази є у позивачу або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.

Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання відзиву на позов, протягом якого позивач має право подати до суду відповідь на відзив та докази, що його підтверджують. Роз`яснити позивачу, що у випадку подання відповіді на відзив, до подання її до суду, він зобов`язаний заздалегідь направити відповідачу копію відповіді на відзив та копії всіх доказів, що до неї додаються, а суду, разом із відповіддю на відзив та доданими до неї доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відповіді, з копіями доказів, відповідачу.

Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати до суду заперечення і докази, що їх підтверджують. Роз`яснити відповідачу, що у випадку подання заперечення на відповідь, до подання їх до суду, він зобов`язаний заздалегідь направити позивачу копію заперечень та копії всіх доказів, що до них додаються, а суду, разом із запереченням на відповідь та доданими до них доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії заперечень, з копіями доказів, позивачу.

Повідомити позивача та відповідача про постановлення цієї ухвали шляхом надіслання на їх поштову адресу копії цієї ухвали. Та викликати їх у судове засідання шляхом надіслання на їх поштову адресу судових повісток про виклик.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: Коваленко Д. С.