Court ruling № 11614903, 14.10.2010, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 6 -22/2010

У Х В А Л А

08 жовтня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

при секретарі Прістенській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області

подання державного виконавця ВДВС Гуляйпільського РУЮ Запорізької області Бодні Д.В. про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2010 року до суду звернувся державний виконавець ВДВС Гуляйпільського РУЮ Запорізької області Бодня Д.В. з поданням про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В поданні посилалися на те, що на виконанні у ВДВС Гуляйпільського РУЮ Запорізької області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 5978 від 23.0-9.2009 року вчинене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С. про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме майновий комплекс загальною площею 3171,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в та належить на праві власності ОСОБА_2 для задоволення вимог ПАТ “ОТП Банк”, 28.05.2010 року між ПАТ “ОТП Банк” та ТОВ “ОТП факторинг Україна” укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н,07.06.2010 року укладено договір відступлення прав за договором іпотеки № РМ-SME 202/090/2008 від 27.02.2008 року, відповідно до яких ПАТ “ОТП Банк” відступило, а ТОВ “ОТП Факторинг Україна” прийняло на себе виконання договору іпотеки № РМ-SME 202/090/2008 від 27.02.2008 року, таким чином відповідно до ст.512 ЦК україни кредитор у зобов`язанні змінений і відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора перейшли зобов`язання первісного кредитора, відповідно до п.4 ст.11 Закону України “Про виконавче провадження” необхідно замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача: ПАТ “ОТП Банк” на ТОВ “ОТП факторинг Україна” , прохає замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача: ПАТ “ОТП Банк” на ТОВ “ОТП факторинг Україна”

У судовому засіданні представник ВДВС Гуляйпільського РУЮ Запорізької області Узун О.І. подання підтримала, суду пояснивши, що на виконанні у ВДВС Гуляйпільського РУЮ Запорізької області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 5978 від 23.09.2009 року вчинене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С. про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме майновий комплекс загальною площею 3171,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в та належить на праві власності ОСОБА_2 для задоволення вимог ПАТ “ОТП Банк”, 28.05.2010 року між ПАТ “ОТП Банк” та ТОВ “ОТП Факторинг Україна” укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н, 07.06.2010 року укладено договір відступлення прав за договором іпотеки № РМ-SME 202/090/2008 від 27.02.2008 року, відповідно до яких ПАТ “ОТП Банк” відступило, а ТОВ “ОТП факторинг Україна” прийняло на себе виконання договору іпотеки № РМ-SME 202/090/2008 від 27.02.2008 року, таким чином відповідно до ст.512 ЦК україни кредитор у зобов`язанні змінений і відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора перейшли зобов`язання первісного кредитора, відповідно до п.4 ст.11 Закону України “Про виконавче провадження” необхідно замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача: ПАТ “ОТП Банк” на ТОВ “ОТП факторинг Україна” , прохає замінити сторону виконавчого.

Стягувач: ПАТ “ОТП Банк”, боржник ОСОБА_2, заінтересована особа: ТОВ “ОТП факторинг Україна” , належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надали.

Суд, вислухавши пояснення представника та дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.09.2009 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С. вчинений виконавчий напис про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме майновий комплекс загальною площею 3171,8 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в та належить на праві власності ОСОБА_2, переданого в іпотеку ПАТ “ОТП Банк” (а.с.24).

Постановою старшого державного виконавця ВДВС Гуляйпільського РУЮ Запорізької області Кравченко В.В. відкрито провадження по виконавчому напису № 5978 від 23.09.2009 року вчинене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С. про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме майновий комплекс загальною площею 3171,8 кв.м., що

2.

знаходиться за адресою: м. Гуляйполе вул.Шевченко 61 в та належить на праві власності ОСОБА_2, переданого в іпотеку ПАТ “ОТП Банк” (а.с.22).

28.05.2010 року між ПАТ “ОТП Банк” та ТОВ “ОТП Факторинг Україна” укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н (а.с.5-10).

07.06.2010 року укладено договір відступлення права вимоги за договором іпотеки № РМ-SME 202/090/2008 від 27.02.2008 року, відповідно до яких ПАТ “ОТП Банк” відступило, а ТОВ “ОТП Факторинг Україна” прийняло на себе виконання договору іпотеки № РМ-SME 202/090/2008 від 27.02.2008 року (а.с. 12-15).

28.07.2010 року до ВДВС Гуляйпільського РУЮ Запорізької області звернулося ТОВ “ОТП Факторинг Україна” з заявою з проханням про звернення до суду з поданням про заміну стягувача по виконавчому напису № 5978 від 23.09.2009 року вчинене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С. про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме майновий комплекс загальною площею 3171,8 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Гуляйполе вул.Шевченко 61 в та належить на праві власності ОСОБА_2, переданого в іпотеку ПАТ “ОТП Банк” (а.с.3-4).

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, ч.4 ст.11 Закону України “Про виконавче провадження” до суду звернувся державний виконавець державний виконавець ВДВС Гуляйпільського РУЮ Запорізької області з поданням про заміну сторони виконавчого провадження на підставі виконавчого напису № 5978 від 23.09.2009 року, вчиненого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С. про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме майновий комплекс загальною площею 3171,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Гуляйполе вул.Шевченко 61 в та належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору іпотеки № РМ-SME 202/090/2008 від 27.02.2008 року в зв`язку з з тим, що правонаступником стягувача виконавчого провадження: ПАТ “ОТП Банк” є ТОВ “ОТП Факторинг Україна” відповідно до договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 28.05.2010 року, укладеного між ПАТ “ОТП Банк” та ТОВ “ОТП Факторинг Україна”, та договору договір відступлення права вимоги від 07.06.2010 року, укладеного між ПАТ “ОТП Банк” та ТОВ “ОТП Факторинг Україна”.

Таким чином, подання підлягає задоволенню як таке, що грунтується на законі, підтверджене встановлена обставинами та перевірене наданими доказами.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.11 Закону України “Про виконавче провадження” суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС Гуляйпільського РУЮ Запорізької області Бодні Д.В. про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача: ПАТ “ОТП Банк” на ТОВ “ОТП Факторинг Україна” юридична адреса: 04210 м.Київ вул.Тимошенка 18 офіс 27 ідентифікаційний код 36789421 розрахунковий рахунок № 26003001333333 ВАТ “ОТП Банк” МФО 300528 у виконавчому провадженні за виконавчим написом № 5978 від 23.09.2009 року, вчиненим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С. про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме майновий комплекс загальною площею 3171,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2, переданого в іпотеку ПАТ “ОТП Банк” на підставі договору іпотеки № РМ-SME 202/090/2008 від 27.02.2008 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали,а особами, які були відсутні в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: