Справа 2-Н-1129/2010р.
Номер рядка статистичного звіту 1
Код суду 0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2010 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши заявлену вимогу стягувача Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівводоканал”, м.Мукачево, площа Миру, 7 до боржника ОСОБА_1, 1969 року народження, мешканця АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу в розмірі 1715 грн. 12 коп. за надання послуг з водопостачання та водовідведення та сплачених судових витрат.
Керуючись п.1 ч.1 ст.96, ст.103-106 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.19 Закону України ?ро виконавче провадження”,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, 1969 року народження, мешканця АДРЕСА_1 на користь стягувача Мукачівського міського комунального підприємства “Мукачівводоканал” м.Мукачево, площа Миру, 7, розрахунковий рахунок № 26008304235344 в Мукачівському відділенні Промінвестбанку, МФО 312174 Код 03344556 заборгованість в розмірі 1715 (одна тисяча сімсот п”ятнадцять) грн. 12 коп., 30 (тридцять) грн. - сплачених витрат з інформаційно-технічне забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_1 25 (двадцять п”ять) грн. 50 державного мита в користь держави.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та розяснити йому право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.І. Маргитич
The court decision No. 11614704, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1129/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: