Court ruling № 116143549, 08.01.2024, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 135/464/15-ц

Провадження № 6/135/1/24

У Х В А Л А

іменем України

08.01.2024 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Глушко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижині Вінницької області клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 147/998/21 запозовом Публічного Акціонерного Товариства «ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по здійсненню тимчасової адміністрації АТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» Семченкова Н.С. звернулася до суду із заявою, в якій просила змінити стягувача у виконавчому провадженні по справі 135/464/15-ц, а саме ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ФІНРАЙТ» на ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС». Також в своїй заяві просить витребувати в Ладижинському відділі ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) постанову про відкриття виконавчого провадження № 64530338. Дослідження судом вказаного документа на думку представника заявника необхідне для повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви. Самостійно отримати вказаний доказ не може оскільки не є стороною виконавчого провадження № 64530338.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, в заяві просила розглянути справу у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів.

Дослідивши клопотання представника заявника про витребування доказів, ознайомившись з позицією сторін у справі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В даному випадку суд приходить до висновку, що вказані докази не могли бути отримані представником заявника з поважних причин, а тому його клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Однак, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви суд вважає за необхідне витребувати всі матеріали вказаного виконавчого провадження.

Крім тогосуд зауважує,що вказаніматеріали перебуваютьв Ладижинському відділі ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яке є правонаступником Ладижинського відділу ДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.83, 84, 258, 260, 261, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати зЛадижинського відділудержавної виконавчоїслужби уГайсинському районіВінницької областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) (адреса: вул. Процишина, буд. 23, м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, 24321)належним чиномзавірену копіюматеріалів виконавчого провадження № 64530338.

Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя