Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/414/2024 Справа № 642/6120/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2024 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПрАТ «Харківенергозбут» звернулось до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за електричну енергію у розмірі 125553,58 грн. та відшкодувати судові витрати.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 23.10.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 11.12.2023 року дану цивільну справу передано за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова, оскільки вимоги про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг повинні розглядатися за правилами виключної підсудності за місцезнаходженням цього майна.
Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 19, 32, 175, 177, 184, 187, 274, 276, 277, 279 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до свого провадження.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити у справі судове засідання на 05 лютого 2024 року о 15-15 годині в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5, к. 12.
Запропонувати відповідачеві надати суду в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що позивач вправі до початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, вимоги до якої та порядок подачі встановлений ст. 179 ЦПК України, в якій має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, а відповідач вправі подати свої заперечення, вимоги до яких та порядок подачі встановлений ст. 180 ЦПК України, у яких має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -Д. Є. Боговський
The court decision No. 116141455, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 642/6120/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: