Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/1767/21
н/п 2-п/953/22/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" січня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Харкові заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач, АТ КБ «Універсал Банк», звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості в сумі 69839,60 грн. з підстав невиконання умов договору.
Заочним рішенням суду від 05.04.2021р. позовні вимоги були задоволені.
04.01.2023р. до суду звернувся відповідач, через уповноваженого представника, із заявою про перегляд заочного рішення суду.
Заява подана через електронний суд.
За ч.4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.
Доказів надсилання заяви та доданих до неї документів позивачу, суду не надано.
За ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, заява відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українипідлягає залишенню без руху із встановленням відповідачу строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 2, 185, 260, 285 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду п`яти днів з дня отримання даної ухвали, доказів надсилання заяви та доданих до неї документів позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Бородіна Н. М.
The court decision No. 116141425, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 953/1767/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: