Court ruling № 116139711, 08.01.2024, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 697/330/23

Провадження № 2-во/702/1/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

08 січня 2024 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді:Нейло І.М.

за участю секретаря судового засідання: Прилуцької О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення опискив судовомурішенні усправі №697/330/23за позовомТовариства зобмеженоювідповідальністю«Дебт Форс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Монастирищенським районним судом Черкаської області від 09.10.2023 винесено рішення у цивільній справі № 697/330/23 запозовомТОВ«Дебт Форс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено частково.

На адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Дебт Форс» про виправлення описки допущену у судовому рішенні від 09.10.2023 та у виконавчих листах від 09.11.2023, в якій просять виправити у другому абзаці резолютивної частини рішення та у Виконавчому листі вірне найменування стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», замість невірного Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБЕТ ФОРС», виправити у виконавчому листі у графі де зазначається інформація про боржника, ПІБ боржника у називному відмінку « ОСОБА_1 ».

В судове засідання представник заявника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Згідно поданої заяви просять розгляд заяви здійснювати без участі представника заявника.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляд заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши заяву представника ТОВ «ДЕБТ ФОРС», матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

Як вбачається з матеріалів справи при постановлені рішення суду 09.10.2023 судом в абзаці другому резолютивної частини рішення суду допущено описку в частині зазначення найменування стягувача а саме зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБЕТ ФОРС» замість ««Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», та виправити у виконавчому листі описку у графі де зазначається інформація про боржника, ПІБ боржника у називному відмінку « ОСОБА_1 ».

Згідно зіст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне, виправити допущену судом описку при винесенні тексту рішення суду від 09.10.2023 у резолютивній частині рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 258-260, 269, 353, 354, 431, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі, задовільнити.

Виправити у другому абзаці резолютивної частині рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09.10.2023 у справі за позовом Товариства зобмеженоювідповідальністю«Дебт Форс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, описку в частині найменування стягувача та правильним вважати: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС».

Виправити у виконавчому листі у справі № 697/330/23 від 09.11.2023 у графі де зазначається інформація про боржника, ПІБ боржника у називному відмінку « ОСОБА_1 ».

Відкликати раніше виданий виконавчий лист по справі.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Нейло