Єдиний державний реєстр судових рішень
У к р а ї н а
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
08.01.2024 2/394/117/24
394/1017/23
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
08 січня 2024 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «ТАС АГРО ЛАН» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «ТАС АГРО ЛАН» по розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.
Підготовче судове засідання призначено на 08січня 2024 року.
До початку підготовчого судового засідання від представника відповідача надійшла заява про відкладення проведення підготовчого судового засідання.
Учасники в підготовче судове засідання не з`явилися.
Суд зважуєнате,щометоюпроведенняпідготовчогосудовогозасіданняєвиконання завдань та основних засад цивільного судочинства.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
У п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчомузасіданнісуд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Так частинами 1 та 2 ст. 198 ЦПК України встановлено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на наведенні норми процесуального прав суд вважає, за доцільне дотримуючись основних принципів та принципу пропорційності судового процесу - завдань цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; складності справи; значення розгляду справи для сторін, часу, необхідного для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями та приходить до виваженого та обґрунтованого висновку про відкладення розгляду цивільної справи з підстав надходження відповідного клопотання від представника приватного підприємства «ТАС АГРО ЛАН».
На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 2, 197, 198, 199, 258, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства«ТАС АГРОЛАН» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки на 08.00год.12лютого2024року з підстав викладених у мотивувальні частині даної ухвали.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи та провести його в спеціально обладнаному приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 116135641, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 394/1017/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: