Court ruling № 116103347, 04.01.2024, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26

04.01.2024 394/506/23

2-п/394/2/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали за заявою представника - адвоката Соловйова Дмитра Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 04.09.2023 у цивільній справі № 394/506/23, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Соловйов Д.І. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 04.09.2023 у цивільній справі № 394/506/23, в якій просить поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення, який пропущений з поважних причин та скасувати заочне рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 04.09.2023 у цивільній справі № 394/506/23 та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Зазначена справа перебувала в провадженні Кропивницького апеляційного суду, де було відкрито провадження за апеляційною скарною АТ Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 04.09.2023 року.

На день подання заяви про перегляд заочного рішення у вищевказаній справі, апеляційною інстанцією рішення ще не прийняте, в зв`язку з чим, до Новоархангельського суду було повернуто матеріали для вирішення питання про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішеннямНовоархангельського районного суду Кіровоградської області від 04.09.2023 у цивільній справі № 394/506/23 за позовом АТ Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором частково задоволено позовні вимоги та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ Акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованність за кредитним договором у розмірі 50378, 11 грн та пропорційно стягнуто судові витрати.

Із поданої заяви вбачається, що відповідач не брав участі, як під час розгляду справи судом, так і під час проголошення заочного рішення, повне заочне рішення не було йому вручене у день його складення, а про результати повідомлено його через Сайт Судової влади, а також рішення отримано відповідачем поштою 22.09.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення ОСОБА_1 поштового відправлення (а.с.66-67). Заява про перегляд заочного рішення суду подана через електронний суд 20.12.2023 року та розподілена судді 21.12.2023 року.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За вказаних обставин, приходжу до висновку про необхідність поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, прийняття до розгляду заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення та призначення судового розгляду.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам статей 185, 284, 285 ЦПК України, оплачена судовим збором і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийняті заяви немає.

Відповідно до ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Враховуючи викладене вище, суддя вважає за можливе прийняти заяву про перегляд заочного рішення та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Поновити ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 04.09.2023 року у цивільній справі № 394/506/23 за позовом АТ Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором.

Відкрити прооваження за заявою про перегляд заочного рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 04.09.2023 року у цивільній справі № 394/506/23 та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19січня 2024року о 10год.00хв. у приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області. У судове засідання викликати всіх учасників справи.

Копію ухвали, копію заяви з додани ми до неї документів направити учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: