Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/1385/22
Провадження № 1-і/192/1/24
У Х В А Л А
08 січня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смтСолоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу під час розгляду кримінального провадження №12022041570000132, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненнікримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений 19 вересня 2023 року подав до суду клопотання про зміну запобіжного заходу, а ухвалою від 20 вересня 2023 року було відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про продовження застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні 08 січня 2024 року обвинувачений та його захисник не підтримали клопотання про зміну запобіжного заходу, а ОСОБА_3 просив залишити його клопотання без розгляду.
Прокурор та потерпіла не заперечували проти залишення клопотання без розгляду.
Розглянувши заяву ОСОБА_3 та враховуючи положення ст. 26 КПК України, суд вважає, що обвинувачений, який є ініціатором клопотання має право залишити його без розгляду, і тому така заява підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 26 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду задовольнити.
Клопотання ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 116135455, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 192/1385/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: