Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
04 січня 2024 рокум. Ужгород№ 260/8342/23
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Маєцької Н.Д., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України, в якій просить: 1) Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних №8457363/44789410 від 20.03.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю РБ ФРУКТ за №4 від 06.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт за № 4 від 06.02.2023 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію; 2) Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних №8457361/44789410 від 20.03.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю РБ ФРУКТ за №5 від 08.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю РБ Фрукт за № 5 від 06.02.2023 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію; 3) Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних №8457362/44789410 від 20.03.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю РБ ФРУКТ за №6 від 08.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю РБ ФРУКТ за № 6 від 08.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію; 4) Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних №8457360/44789410 від 20.03.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю РБ ФРУКТ за №7 від 10.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю РБ ФРУКТ за № 7 від 10.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію. 5) Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних №8457352/44789410 від 20.03.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю РБ ФРУКТ за №14 від 14.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю РБ ФРУКТ за № 14 від 14.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію; 6) Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних №8457351/44789410 від 20.03.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю РБ ФРУКТ за №16 від 14.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю РБ ФРУКТ за № 16 від 14.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію; 7) Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних №8457357/44789410 від 20.03.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю РБ ФРУКТ за №18 від 15.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю РБ ФРУКТ за № 18 від 15.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію; 8) Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних №8457350/44789410 від 20.03.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю РБ ФРУКТ за №19 від 15.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю РБ ФРУКТ за № 19 від 15.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію; 9) Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних №8457347/44789410 від 20.03.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю РБ ФРУКТ за №20 від 16.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю РБ ФРУКТ за № 20 від 16.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію; 10) Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних №8457345/44789410 від 20.03.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю РБ ФРУКТ за №23 від 17.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю РБ ФРУКТ за № 23 від 17.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію; 11) Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних №8487133/44789410 від 23.03.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю РБ ФРУКТ за №27 від 21.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю РБ ФРУКТ за № 27 від 21.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію; 12) Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних №8487130/44789410 від 23.03.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю РБ ФРУКТ за №34 від 23.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю РБ ФРУКТ за № 34 від 23.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію; 13) Визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у Закарпатській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних №8487125/44789410 від 23.03.2023 р. про відмову у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю РБ ФРУКТ за №41 від 28.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати Податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю РБ ФРУКТ за № 41 від 28.02.2023 р. у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію.
02 жовтня 2023 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.
Ухвалою суду від 23 листопада 2023 року постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання в справі призначено на 15 січня 2024 року на 10:00 год.
03 січня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене, для забезпечення права представника позивача на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 15 січня 2024 року на 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 15 січня 2024 року о 10:00 год. провести за участю представника позивача у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Суддя Н.Д. Маєцька
The court decision No. 116130073, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 04.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 260/8342/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: