Court ruling № 116128984, 05.01.2024, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/1916/22

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2024 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Бублик А. О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 07.11.2022 у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, 3 % річних та інфляційних та виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, 3 % річних та інфляційних, -

В С Т А Н О В И В :

ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 07.11.2022 та виправлення помилки у виконавчих листах від 19.10.2023 у зазначеній справі.

Зазначало, що в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 07.11.2022 допущено описку, а саме: в абз. 2 резолютивної частини рішення неправильно зазначено суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги , а саме: вказано «7 086 (сім тисяч вісімдесят шість)» замість «7 068 (сім тисяч шістдесят вісім)», та неправильно вказано загальну суму заборгованості, а саме: вказано «265 378, 12 12 (двісті шістдесят п`ять гривень триста сімдесят вісім) гривень 12 копійок» замість «7 068 (сім тисяч шістдесят вісім) гривень 16 копійок».

19.10.2023 Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи у вищезазначеній справі.

Разом з тим, у виконавчих листах було допущено помилку, а саме: невірно вказано розмір стягнення, а саме: заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Посилаючись на те, що в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 07.11.2022 та у виконавчому листі від 19.10.2023 невірно вказано розмір стягнення, а саме: заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, заявник просив зазначити правильний розмір заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши заяву, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 07.11.2022 позов ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість за спожиті комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2016 по 31.12.2021 у розмірі 7 086 грн. 16 коп., 3 % річних у розмірі 207 грн. 64 коп., інфляційні витрати у розмірі 689 грн. 63 коп., а всього 265 378 грн. 12 коп.

Стягну Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» 2 481 грн. судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість ОСОБА_1 за спожиті комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2016 по 31.12.2021 складає 7 068 грн. 16 коп. (а.с.25-26).

Разом з тим, в абзаці 2 резолютивної частини заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 07.11.2022 допущено описку, а саме: неправильно зазначено суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги: вказано «7 086 (сім тисяч вісімдесят шість)» замість «7 068 (сім тисяч шістдесят вісім)», та неправильно вказано загальну суму заборгованості, а саме: вказано «265 378, 12 12 (двісті шістдесят п`ять гривень триста сімдесят вісім) гривень 12 копійок» замість «7 068 (сім тисяч шістдесят вісім) гривень 16 копійок».

Ураховуючи те, що в абзаці 2 резолютивної частини заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 07.11.2022 допущено описку, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 07.11.2022.

Зазначена описка підлягає виправленню шляхом заміни в абз. 2 резолютивної частини заочного рішення суми заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з «7 086 (сім тисяч вісімдесят шість)» на «7 068 (сім тисяч шістдесят вісім)» та загальної суми заборгованості з «265 378, 12 12 (двісті шістдесят п`ять гривень триста сімдесят вісім) гривень 12 копійок» на «7 068 (сім тисяч шістдесят вісім) гривень 16 копійок».

Разом з тим, заява в частині виправлення помилки у виконавчому листі від 19.10.2023 у справі за позовом ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги задоволенню не підлягає, оскільки заява в цій частині подана передчасно - до вирішення питання про виправлення описки в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 07.11.2022.

Керуючись ст. ст. 269, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 07.11.2022 у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, 3 % річних та інфляційних та виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, 3 % річних та інфляційних - задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивній частині рішення Подільського районного суду м. Києва від 07.11.2022, шляхом заміни в абзаці 2 резолютивної частини рішення суми заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з «7 086 (сім тисяч вісімдесят шість)» на «7 068 (сім тисяч шістдесят вісім)» та загальної суми заборгованості з «265 378, 12 12 (двісті шістдесят п`ять гривень триста сімдесят вісім) гривень 12 копійок» на «7 068 (сім тисяч шістдесят вісім) гривень 16 копійок».

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення - 05.01.2024.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК