Court ruling № 116128773, 01.01.2024, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/7765/23

Провадження № 2/752/1151/24

У Х В А Л А

01 січня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За відомостями, що отримані судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, з Реєстру територіальної громади міста Києва зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачки ОСОБА_1 за адресою - АДРЕСА_1 не значиться.

Відповідно до правил частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підсудність заявлених акціонерним товариством «Універсал Банк» позовних вимог підлягає визначенню тільки в порядку, передбаченому правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

За правилами ч.10. ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Дослідивши матеріали позовної заяви а також додані до неї документи, встановлено, що відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 останнім зареєстрованим місцем проживання відповідачки є АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що останнє зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 знаходиться на адміністративній території Дарницького району м. Києва, відповідно справа не є підсудною Голосіївському районному суду міста Києва.

Правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Наразі, матеріали справи за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно передати до Дарницького району міста Києва, до територіальної підсудності якого належить вирішення заявленого спору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9ст. 187, ч. 1 ст. 27, ч. 10 ст. 28, ч. 1 ст. 31 ЦПК України, -

ухвалив:

передати справу № 752/7765/23, за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до Дарницькогорайонного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Кошица, буд. 5-а).

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції яким ухваленго оскаржуване судове рішення.

Суддя: Плахотнюк К.Г.