Decision № 11612452, 25.03.2010, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа №2-56\2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання Варакута Є.Ю.,

за участю представника позивача - Кришнева В.М,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2008 року позивач звернувся в суд до відповідача із позовною заявою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання у розмірі 2040 грн. 95коп., посилаючись на те що, відповідач проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 у місті Миколаєві тривалий час не сплачує в повному обсязі комунальні послуги, надані їм позивачем і в наслідок чого станом на 01.10.2008 року має заборгованість в розмірі 2040 грн. 95коп. В добровільному порядку відповідачі не сплачують заборгованість за комунальні послуги, незважаючи на неодноразові попередження про сплату боргу, тому вони вимушені звернутися до суду. Посилаючись на наведене, просили позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги в розмірі 754,52 грн.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд без дослідження доказів по справі, вислухавши пояснення сторін знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 у місті Миколаєві. Між сторонами укладений договір про надання послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання до помешкання відповідача. Однак в порушення взятих на себе зобовязань відповідач не виконує договір, не сплачує щомісячно комунальні послуги, а тому має заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2040,95 грн. станом на 01.10.2008 року. Заочним рішенням Корабельного районного суду від 24.12.2008 року вимоги позивача були задоволені повністю. Однак, 06.08.2009 р. до суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення від 24.12.2008 р., оскільки сума заборгованості, яка потребує стягненню з відповідача нарахована без урахування строків позовної давності та нарахована позивачем за останні 9 років. Крім того, відповідач у своїй заяві посилався на те, що не знав про розгляд справи та не був належним чином повідомлений про дату судового засідання. Ухвалою судді від 17.12.2009 року заочне рішення від 24.12.2008 року було скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку. В судовому засіданні представник позивача уточнив свою заяву та зменшив позовні вимоги, зазначивши, що згідно перерахунку заборгованість відповідача за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання складає 754,52 грн.

Прийнявши зобов'язання, відповідач його не виконує, в зв'язку з чим відповідно до ст.ст.509, 510, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання підлягає виконанню в примусовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 210,212-213,214-215,218 ГПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ „Миколаївський глиноземний завод” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод», 54051, місцезнаходження якого є місто Миколаїв, пр.. Жовтневий, 471 , п\р № 26005103440001 в ЗАТ «Альфа-Банк» , МФО 300346, ЄДРПОУ 33133003 заборгованість за комунальні послуги в розмірі 754 грн. 52 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього - 784 грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження подачею апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: В.Г.ЦИГАНОК