Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/6637/23
Провадження № 3/346/301/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2024 року м. Коломия Івано-Франківської області
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Коваленка Д.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, за ч.1ст. 156 КУпАП щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; приватний підприємець; зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ),
в с т а н о в и в :
До суду, надійшов протокол серії ВАВ №902855 від 07.11.2023 року про адміністративне правопорушення, за ч.1статті 156КУпАП, щодо ОСОБА_1 , з матеріалами.
Аргументи держави Україна. 18.10.2023 року о 13 год. 30 хв., ПП ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , в магазині-кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " здійснила реалізацію алкогольного напою, горілка: "Немирів", 0,5л, вартістю 150 грн. за 1 шт., з однаковими марками акцизного податку, номери та серії яких дублюються у інших фіскальних чеках, тобто без марок акцизного податку встановленого зразка, чим вчинила правопорушення за ч.1ст. 156 КУпАП.
Аргументи ОСОБА_1 . Свою вину визнала.
Оцінка суду щодо суті діяння.
Положення пункту 22 частини 1статті 92 Конституції Українигарантують, що виключно законами України визначаються діяння, які є адміністративними правопорушеннями та відповідальність за них. І зокрема, положеннями ч.1ст.156 КУпАПпередбачено, що роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, є адміністративним правопорушенням.
Суд враховує, що наданими йому доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2023 року (а.с.1); Актом фактичної перевірки, з додатками (а.с.3-7,23) та повним визнанням вини ОСОБА_2 (а.с.19) дійсно підтверджується, що 18.10.2023 року о 13 год. 30 хв., ПП ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , в магазині-кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", здійснила реалізацію алкогольного напою, горілка: "Немирів", 0,5л, вартістю 150 грн. за 1 шт., з однаковими марками акцизного податку, номери та серії яких дублюються у інших фіскальних чеках, тобто без марок акцизного податку встановленого зразка.
А тому суд погоджується, що 18.10.2023 року, ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.156 КУпАП, і саме вона винна у його вчиненні. При цьому обставин, які б виключали адміністративну відповідальність, а також ті, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено. А тому, вона підлягає адміністративній відповідальності, на загальних підставах.
Адміністративне стягнення, передбачене ч.1ст.156 КУпАП- це штраф від 200 до 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Отже, врахувавши усі обставини для вирішення питання про накладення на ОСОБА_1 стягнення, передбаченого ч.1ст.156 КУпАП суд вважає, що накладення на неї штрафу у мінімальному розмірі, який складає 3400 гривень, без конфіскації, буде достатньою і адекватною мірою відповідальності за вчинене нею адміністративне правопорушення.
Разом з цим, відповідно до положеньстатті 40-1 КУпАП, частини 5статті 4 Закону України «Про судовий збір»та положеньстатті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»з ОСОБА_1 слід стягнути 605 гривень 60 копійок у якості судового збору.
Отже, керуючись статтями1,2,7,8,9,10,17-24,26,27,33-38,40-1,156,221,245-253,254-255,268,271,276,279,280,283-285,287,294,298-300,304,305,306 КУпАП, суд
в и р і ш и в:
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; приватний підприємець; зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) винуватою у вчиненні нею 18.10.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.156 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; приватний підприємець; зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок, на користь Держави Україна (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 (десяти) днів, з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. А у разі подання апеляційної скарги у вказаний строк, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення.
Судовий збір має бути сплачений на наступний робочий день, після набрання цієюпостановоюзаконної сили.
Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили, з урахуванням строків для сплати судового збору.
Для недопущення звернення цієїпостановидо примусового виконання, слід надати до апарату Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області документи, що підтвердять сплату судового збору у розмірі, за реквізитами та у строки, що передбачені цієюпостановою.
Суддя Коваленко Д. С.
The court decision No. 116120786, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.01.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 346/6637/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: