Court ruling № 116120699, 04.01.2024, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа №338/1852/23

04 січня 2024 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Говдяк Д.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Богородчани в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В підготовчому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Також позивач клопотав про витребування у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Любінець Оксани Петрівни для огляду в судовому засіданні матеріали спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дані спадкової справи можуть вплинути на склад учасників судового провадження.

Представник Богородчанської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. У поданій заяві не заперечив проти задоволення позову та клопотав провести розгляд справи за відсутності компетентного представника.

Заслухавши позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов да таких висновків.

Відповідно доп.8,10ч.2ст.197ЦПК України,у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно доч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Докази, які просить витребувати ОСОБА_1 мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, а також для визначення складу осіб, яких слід залучити до розгляду справи. Самостійно такі відомості позивач отримати й надати суду не може, тому суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, а підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. 84, 91, 200, 260 ЦПК України, суд

п ос та но ви в:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Любінець Оксани Петрівни для огляду в судовому засіданні матеріали спадкової справи, що була відкрита після смерті ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для надання Богородчанському районному суду Івано-Франківської області зазначених доказів - до 23 січня 2024 року.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Битківський