Court ruling № 116118147, 05.01.2024, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/3337/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Степаненко О.А., за участю секретаря судового засіданняБузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «Акцент-Банк» - Шкапенко О.В. звернувся до суду з позовною заявою та просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 37497 грн 34 коп та судові витрати в сумі 2684 грн.

Ухвалою судді від 29 листопада 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

05 січня 2024 року представник позивача АТ «Акцент-Банк» - Шкапенко О.В. через канцелярію суду подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки після подачі позову з клієнтом боржником ОСОБА_1 укладена угода про погашення боргу у розстрочку.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, оскільки розгляд справи по суті не здійснювався, суд вважає,що заявупозивача необхіднозадовольнити тазалишити позовнузаяву АТ «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостібез розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити безрозгляду позовнузаяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, роз`яснивши позивачу право повторного звернення до суду у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Степаненко