Court ruling № 116116154, 05.01.2024, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 350/996/23

Номер провадження 2/350/32/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2024 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.,

секретаря судового засідання Маєвської С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів питання про виправлення описки в ухвалі суду постановленій по цивільній справі № 350/996/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа - служба у справах дітей Перегінської селищної ради про відібрання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Перегінської селищної ради про призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 18.12.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа - служба у справах дітей Перегінської селищної ради про відібрання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа-служба усправах дітейПерегінської селищноїради пропризначення опікуна, зупинено провадження у справі у зв`язку із призначенням судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Івано-Франківської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Проте при виготовленні тексту ухвали, у її резолютивній частині було допущено описку у правильності написання назви установи, експертам якої доручено проведення вказаної вище експертизи.

Так, у резолютивній частині ухвали суду від 18.12.2023 року зазначено, що проведення цієї експертизи доручено експертам Івано-Франківської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Однак згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України №1601 від 08 вересня 2023 року найменування Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» змінено на Державну установу «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

За приписами частин першої, другої статті 269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виявивши описку в ухвалі суду, суд з власної ініціативи, без виклику сторін вирішує питання про її виправлення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не впливає на зміст ухвали, а тому вона підлягає виправленню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 19 Постанови ПленумуВерховногосудуУкраїни від18грудня2009року№14«Просудоверішення уцивільнійсправі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Враховуючи, що при постановленні ухвали дійсно допущено описку у правильності написання найменування установи, до якої спрямовуються матеріали цивільної справи для проведення судово-психіатричної експертизи, то ця описка підлягає виправленню, оскільки згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України №1601 від 08 вересня 2023 року найменування Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» змінено на Державну установу «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 18.12.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Перегінської селищної ради про відібрання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Перегінської селищної ради про призначення опікуна.

У третьому абзаці резолютивної частини ухвали вірно зазначити найменування державної установи, експертам якої доручено проведення судово-психіатричної експертизи, а саме: Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Дана ухвалає невід`ємноючастиною ухвалисуду від18.12.2023року усправі №350/996/23 провадження №2/350/347/2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Бейко