Court ruling № 116107106, 03.01.2024, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
03.01.2024
Case No.
587/3555/23
Document №
116107106
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 587/3555/23

У Х В А Л А

03 січня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦ-СЕРВІС» ( смт Степанівка, вул. Заводська, 1А, Сумського району Сумської області, Сумського району), Сумська районна державна адміністрація в особі Відділу «Центру надання адміністративних послуг» Сумської районної державної адміністрації ( м. Суми, вул.. Іллінська, 97), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання припиненим трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

На стадії судового розгляду справи до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Петрищева О.О. про залишення позову без розгляду другий пункт позовних вимог, а саме щодо зобов`язання Сумського РДА в особі відділу «Центру надання адміністративних послуг» Сумської РДА внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «УКРСПЕЦ-СЕРВІС». Крім того, адвокат просить виключити з числа відповідачів Сумську районну державну адміністрація в особі Відділу «Центру надання адміністративних послуг» Сумської районної державної адміністрації, оскільки у сторони позивача відсутні вимоги до даної сторони.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити без розгляду другий пункт позовних вимог в частині зобов`язання щодо вчинення Сумською РДА в особі відділу «Центру надання адміністративних послуг» Сумської РДА певних дій.

Крім того, було встановлено, що Сумського РДА в особі відділу «Центру надання адміністративних послуг» Сумської РДА немає жодного процесуального відношення до суті позовних вимог в даній справі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 51, 257, 196-198,200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦ-СЕРВІС» ( смт Степанівка, вул. Заводська, 1А, Сумського району Сумської області, Сумського району), Сумська районна державна адміністрація в особі Відділу «Центру надання адміністративних послуг» Сумської районної державної адміністрації ( м. Суми, вул.. Іллінська, 97), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання припиненим трудових відносин та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду в другій частині вимог, щодо вимоги зобов`язати Сумську районну державна адміністрацію в; ообі відділу «Центру надання адміністративних послуг» Сумської районної державної адміністрації внести зміни до відомостей про юридичну особу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРСПЕЦ-СЕРВІС», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, виключивши ОСОБА_1 із зазначеного реєстру, як керівника - директора та особи, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо), додавши - «трудові відносини припинено за рішенням Сумського районного суду Сумської області».

Виключити з числа відповідачів Сумську районну державну адміністрація в особі Відділу «Центру надання адміністративних послуг» Сумської районної державної адміністрації.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Черних

Часті запитання

Який тип судового документу № 116107106 ?

Документ № 116107106 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116107106 ?

Дата ухвалення - 03.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116107106 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116107106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116107106, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 116107106, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 116107106 refers to case No. 587/3555/23

This decision relates to case No. 587/3555/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116100450
Next document : 116107107